La questione "Nucleare" in Italia, nonostante l'esito del Referendum del 1987, continua a tornare sotto i riflettori ogni volta che si parla di energia.
Con il decreto 31/2010, lo Stato italiano ha normato quella che sarà la procedura per ciò che riguarda l'installazione di una centrale nucleare e le attività collegate (gestione scorie, arricchimento etc..).
Invitiamo tutti a leggere la legge 31/2011, in quanto in 33 di pagine, rappresenta una forzatura unica che lo stato fa nei confronti delle amministrazioni locali. In diversi punti si legge come, se non si dovesse raggiungere l'accordo tra stato ed ente locale interessato, si possa agire forzosamente, e su come i siti saranno dichiarati: "Siti di interesse strategico nazionale".
E' importante per un comune dichiararsi "Denuclearizzato" perché ciò vorrebbe dire che non si ha intenzione di accogliere nessun "Impianto Nucleare" (Art.2 comma 1 lettera e) D.lgs 31/2010).
Greenpeace realizzò un video interessante, che mostrava come una Centrale Nucleare fosse un possibile facile bersaglio per gli attentati terroristici.
Ricordiamo che L'energia nucleare si basa sul principio della Fissione, una pericolosissima reazione a catena, che se sfuggisse dal controllo umano, potrebbe causare danni considerevoli.
Il problema energetico, non si può risolvere con vecchie soluzioni, oltretutto pericolose. Bisogna incentivare le energie rinnovabili, affinchè nel giro di 10 anni si riesca a convertire l'intera produzione.
L'Italia è imprigionata nella trappola degli incentivi, che vanno a finanziare le energie da fonti "Assimilate", lasciando alle rinnovabili solo le briciole.
Paesi come la Germania, la Spagna, stanno investendo da anni nel rinnovabile. La Francia ormai si ritrova impianti vecchi che rischiano di diventare bombe ambientali pronte ad esplodere da un momento all'altro. Gli incidenti nucleari non vengono divulgati perché sono filtrati dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica. Ormai i capitalisti italiani con le pezze al culo, sono disposti a tutto pur di fare soldi a spese dello stato, e sono pronti a tutto.
Spesso e volentieri sentite parlare le associazioni ambientaliste ed anche il nostro movimento di sostenibilità e di sviluppo sostenibile.
Ma che cosa vogliono dire?
Attualmente il modello di sviluppo adottato dal sistema del "Libero Mercato" abbinato al "Modello Economico Monetario del Debito Pubblico", considera il pianeta, e quindi il nostro ambiente, come un sistema con risorse infinite.
Produciamo sempre di più, spinti da un modello di crescita misurato dal Profotto Interno Lordo (PIL), sempre positivo, che ci porta a consumare sempre di più.
Il risultato di questo modello economico è la produzione di prodotti che si consumano e deperiscono in poco tempo, vengono usati pochissimo, se non persino per qualche minuto, e gettati.
Questi prodotti generano rifiuti che vengono accumulati, abbandonati e bruciati.
Ormai siamo arrivati a una velocità di produzione, accellerata dal sistema monetario, tale per cui non stiamo al passo con la rigenerazione delle risorse e delle materie prime, che la terra produce. E' come se noi tagliassimo più alberi di quanti la natura riesca a rigenerarne, fino a rimanerne senza.
Occorre comprendere che IL PIANETA TERRA è un sistema a risorse finite, che si rigenerano con un tempo dettato da leggi naturali.
La sostenibilità è il mantenimento dell'equilibrio nella gestione delle risorse e consequentemente, lo sviluppo sostenibile, è la creazione di un modello
sociale economico e produttivo, in grado di soddisfare questa richiesta: equilibrio.
Un esempio di sviluppo sostenibile è una economia basata sulle risorse, una produzione di energia basata su fonti rinnovabili, meno sprecona e più efficiente.
Altri esempio sono:
Un sistema produttivo che produca ciò che serve localmente (nell'agricoltura prende il nome di filiera a km 0), scambiando le eccedenze.
Una rete di trasporto pubblico intelligente e che consente di ridurre l'utilizzo del mezzo privato per arrivare a ritenerlo inutile.
Una rete di trasporto di merci intelligente e razionale, che consente di ridurre i viaggi inutili.
La produzione di beni che durano nel tempo e realizzati con i migliori materiali, recuperabili quando il bene cessa di funzionare (Rifiuti Zero).
La condivisione di beni, piuttosto che la produzione infinita.
Questi sono solo alcuni esempi importanti di Sviluppo Sostenibile, ma la fantasia e la creatività possono solo che sbizzarrirsi.
La sostenibilità non è quindi installare un pannello solare (anche se è un buon inizio), non è solo una azione fine a se stessa, è un nuovo modo di concepire le cose e di conseguenza, agire.
Questo è lo spot di greenpeace in opposizione a quello pro-atomico del forum nucleare italiano. Per maggiori informazioni visitate il sito web di greenpeace, nella sezione stopnucleare.
Ricordiamoci che si dobbiamo attivarci tutti, per evitare che l'Italia regredisca al nucleare, e purtroppo siamo costretti ad usare lo strumento democratico del referendum, cui saremo chiamati a votare.
Loro non molleranno mai.. noi neppure (ma gli conviene?)
In questi giorni in televisione sta passando uno spot, del forumnucleare.it, per fare interessare le persone al nucleare. La strategia di comunicazione usata, però, a livello subliminale, con gli strumenti della comunicazione, già indirizza ad una scelta. Per questo usando gli stessi strumenti che hanno usato gli autori del video incriminato, ve ne presentiamo un altro. Trovate le differenze!
Buona visione!
Loro non molleranno mai.. noi neppure (ma gli conviene?)
La lista civica Busto a 5 Stelle ha deciso di muovere i suoi primi passi presentando un'istanza all'Amministrazione comunale affinché modifichi lo statuto del Comune di Busto Arsizio con quanto proposto dal comitato nazionale “Acqua bene comune” chiedendo di:
riconoscere il Diritto umano all'acqua, ossia l’accesso all’acqua come diritto umano, universale, indivisibile, inalienabile e lo status dell’acqua come bene comune pubblico;
confermare il principio della proprietà e gestione pubblica del servizio idrico integrato e che tutte le acque, superficiali e sotterranee, anche se non estratte dal sottosuolo, sono pubbliche e costituiscono una risorsa da utilizzare secondo criteri di solidarietà;
riconoscere che il servizio idrico integrato è un servizio pubblico locale privo di rilevanza economica, in quanto servizio pubblico essenziale per garantire l’accesso all’acqua per tutti e pari dignità umana a tutti i cittadini, e quindi la cui gestione va attuata attraverso gli artt. 31 e 114 del d. lgs. n. 267/2000;
L'istanza è stata depositata anche alla luce di quanto sta avvenendo in regione Lombardia, dove in consiglio regionale è discussione l'approvare del progetto di legge votato dalla giunta Formigoni per attuare entro la fine dell'anno il decreto Ronchi che obbliga la cessione ai privati la gestione dei servizi idrici.
Loro non molleranno mai........(ma gli conviene?), noi neppure!
Buongiorno a tutti. .png)
