Noiosissima seduta del consiglio comunale che vedeva all'ordine del giorno anche la nostra delibera sulla modifica del preambolo del titolo V dello statuto del Comune di Busto Arsizio, già palesemente respinta in commissione, affinchè Busto Arsizio abbracciasse, almeno simbolicamente (per ora!) gli intenti dei Movimenti per l'Acqua Bene Comune che noi da tempo ormai sosteniamo.
Invece come ci aspettavamo, la nostra delibera è stata bocciata con 14 voti contrari (tutta la maggioranza) 7 astenuti (PD, Indipendenti di Centro e SEL) e 2 voti a favore (oltre al nostro consigliere, anche Manifattura Cittadina).
Quello che ci veniva risposto dall'Amministrazione comunale, oltre al fatto che i primi due punti della nostra delibera fossero già sostanzialmente riassunti nell'attuale preambolo, è che la nostra delibera fosse "fuori legee" rispetto a quanto indicato dalla sentenza della Corte Costituzionale (nr. 26/2011) che fà riferimento all'ammissibilità del quesito referendario sull'abrogazione dell'art. 154 del Codice Ambientale che guarda caso....... ci pare sia stato abrogato nel comma 1 dal referendum, cioè per quanto riguarda la parte di tariffa determinata della remunerazione del capitale investito, e quindi non più in vigore!
(Vi preghiamo di leggere, dopo aver visto tutto il video della discussione sull'acqua, la sentenza citata dall'Assessore Lista e di farci pervenire quanto da lui letto in aula in merito "all'impossibilità di gestione diretta dei servizi pubblici locali da parte da parte degli Enti pubblici anche tramite Aziende Speciali"........se lo trovate scritto da qualche parte nella sentenza.............si intende!)
Possiamo comunque ritenere la discussione accesa in Consiglio comunale su un tema così importante un fatto positivo, come anche riconosciuto da qualche consigliere della maggioranza, e riteniamo che avere strappato l'autorizzazione a far intervenire in una futura commissione un membro dell'Acqua Bene Comune - Comitato della Provincia di Varese possa essere l'inizio di un cammino che potrà sensibilizzare ulteriormente l'Amministrazione....se essa lo vorrà!
La riapertura dei lavori consigliari di questo nuovo hanno vedeva all'O.D.G. una nostra delibera in tema di acqua pubblica e tre mozioni in tema di trasporto pubblico.
La nostra delibera per la modifica dello statuto del Comune di Busto Arsizio è stata da noi ritirata in quanto vogliamo farla discutere prima in un'apposita commissione per tastare un po' il terreno delle altre forze politiche.
Alla consigliera D'Adda che chiede al Sindaco se la gestione "in house" del servizo idrico integrato potrebbe intaccare il Patto di Stabilità dei vari comuni che parteciperanno, ci permettiamo di rispondere noi....anzi direttamente il Presidente Galli della Provincia di Varese!
In particolare rimarchiamo il passaggio:
Le due mozioni sui trasporti (minibus dedicati ai pendolari - minibus a chiamata) non sono state votate perchè accolte dall'intera giunta come "raccomandazione", perchè le nostre indicazioni siano prese in considerazione per una futura realizzazione, anche alla luce di quanto stà avvenendo in città, con il sostegno comunque di tutte le forze politiche.
Cari amici, eccoci arrivati all'ultimo consiglio comunale dell'anno 2011.
Dopo 6 mesi di attività abbiamo ottenuto il primo regalo di Natale per la nostra lista civica. La delibera della maggioranza portava a rendere più tasparente lo stato patrimoniale del consiglio, obbligando anche la giunta alla pubblicazione del proprio reddito e del proprio stato patrimoniale. Noi abbiamo inserito un emendamento che chiedeva questa trasparenza (già esistente per legge in molti comuni) anche verso i presidenti, i vicepresidenti e i direttori delle società partecipate. Il PD ha aggiunto anche i componenti del CDA. Si è ottenuta la maggioranza assoluta.
Per quanto riguarda il resto vediamo una città che ha sempre più bisogno di farsi gestire da Agesp, che è si totalmente di proprietà pubblica, per ora, ma che ha nel suo spirito nel suo sangue il DNA della gestione privata.
Domenica 18 abbiamo distribuito in città il volantino con tutte le nostre attività di "proposte" fatte in consiglio elettorale.
Approvata con i soli voti della maggioranza e del sen. Rossi la II° variazione / assestamento di bilancio 2011 e triennale 2011 - 2013 viene archiviata con il preoccupante calo delle entrate comunali derivate da opere di urbanizzazione (oltre 3.000.000 di euro in meno) e con il rinnovato impegno, questo si, da parte di tutte le forze politiche a "....metterci la testa dentro..." oltre al bilancio futuro anche alla futura situazione economica che non si prospetta delle più rosee. I tagli in gioco verso la città superano i 2.000.000 di Euro prima ancora che scenda giù la mazzata dai Monti!
Siamo consapevoli che le opere di urbanizzazione siano una delle voci (se non la principale!) dove i comuni possano "far cassa" ma se siamo arrivati a questo livello è probabilmente perchè il comune di Busto ha puntato solo su questo tipo di introito, oltre alla solita spazzatura da bruciare, con il risultato che adesso viene a mancare un sostegno importante all'economia pubblica. E' come se si fosse spinto troppo sull'acceleratore di una macchina e quest'ultima stesse incominciando a dare segni di....ingolfamento per troppa benzina che non brucia!
L'Assessore Reguzzoni stuzzicato dal sen. Rossi, in merito al PGT (del quale non se ne vede ancora l'ombra, anche se lo stesso Reguzzoni assicura che il Documento di Piano è già stato depositato presso gli uffici competenti per un'ennesima analisi / modifica....), anticipa che ci sono ben 800.000 metri cubi edificabili a Busto Arsizio.....ma che non saranno toccati in quanto il PGT (?) riguarderà interventi di recupero su edifici esistenti....speriamo in bene....
Altro argomento trattato in aula è stala l'integrazione dell'art. 25 nello statuto di ACCAM per far entrare nella gioco dello smaltimento anche comuni non soci. Sostanzialmente si tratta di permettere ai comuni attualmente fuori dalla convenzione con ACCAM di poter portare sul nostro territorio, i propri rifiuti da bruciare. La discussione in verità si è un po' discostata dall'argomento in quanto tutta l'opposizione ha ribadito (e votato contro, come noi) che ogni volta che l'Amministrazione tratta il tema ACCAM è solo per modificare od integrare documenti, statuti e quant'altro, ma visto che il comune di Busto Arsizio è socio di ACCAM dovrebbe anche chiedere conto per una maggior trasparenza da parte di ACCAM stessa, troppo chiusa davanti ai cittadini. Per noi, è stata l'occasione di sottolineare che nella convenzione con ACCAM è previsto lo studio, entro il 2020, di soluzioni alternative all'incenerimento dei rifiuti.....ma il consigliere Cislaghi ci ha praticamente risposto che il modello a cui noi sottindendiamo era una presa in giro per i cittadini......il tempo sarà alla nostra parte!
La nostra delibera per la riduzione del 10% del gettone di presenza ai consiglieri e del 5% dello stipendio del Sindaco e della Giunta, è stata invece l'occasione da parte di tutti di additarci come quelli "dell'antipolitica" e di facile demagogia. E' stato detto che la riduzione del gettone rappresenta un'esiguo risparmio per le casse del Comune, che vogliamo far passare il messaggio del "...sono tutti uguali...." e che il nostro consigliere Giampaolo, sarebbe quello che "guadagna" con il gettone di presenza più di tutti gli altri. Se Giampaolo guadagna più di tutti gli altri è perchè essendo da solo deve partecipare a tutte le Commissioni e alle sedute del Consiglio comunale adempiendo a pieno all'incarico conferitogli dai cittadini elettori. Ed essendo la delibera riguardante tutti i consiglieri, anche per Giampaolo sarebbe dovuta calare questa "temuta scure" della riduzione del 10%. Quello che volevamo far passare, non è certo il messaggio del "...sono tutti uguali...." perchè se avessimo voluto fare questo, il nostro consigliere avrebbe rinunciato in toto al gettone o la delibera avrebbe chiesto una percentuale comprendente l'intero ammontare del gettone. Volevamo semplicemente che l'Ammistrazione desse un segno ai cittadini di Busto Arsizio di rinuncia (minima) ai propri emolumenti. Ringraziamo il Presidente del Consiglio Cornacchia che è stato il solo a votare a favore della nostra delibera, volutamente o involontariamente non lo sappiamo (ma crediamo volutamente in quanto per la prima volta non si è espresso su un tema dell'ODG), ma intanto qualcosa si muove........
Infine giusto perchè abbiamo citato l'adempimento dei propri doveri, la Lega nord ha lasciato di nuovo l'aula in segno di protesta con la propria maggioranza, che in veste del Presidente Cornacchia, autorizzava la discussione di una delibera presentata dal PD in tema di derivati. Lo scontro è nato dal fatto che la Lega considerava questa, non una delibera, ma una mozione e quindi impossibilitata al voto, per l'ordine dei lavori. Dopo l'abbandono da parte di tutto il gruppo della Lega Nord la minoranza (PDL) ha votato all'unanimità la delibera dalla maggioranza (opposizioni). Gustatevi comunque lo spettacolo verso la fine del filmato.....vale il prezzo del biglietto!
L'ordine del giorno dell'intera seduta lo trovate qui.
Loro non molleranno mai (ma gli conviene?), noi neppure!
C'era molta attesa da parte nostra per l'odierna seduta del consiglio comunale, in quanto l'O.D.G. prevedeva la discussione di due nostre mozioni: la fornitura di pannolini lavabili e l'installazione di photored con cronometri per semafori intelligenti.
Per quanto riguarda invece la seconda siamo parzialmente contenti perchè tutto il consiglio comunale e a quanto pare anche la giunta, per mezzo dell'Assessore Fantinati, ha espresso parere favorevole affinchè si possa in un futuro prevedere l'installazione di tali impianti. Ma perchè "in un futuro".......?
Alla nostra mozione se ne sono discusse in contemporanea altre due, quella del consigliere Unfer della Lega Nord e quella del consigliere Genoni del PDL trattanti lo stesso argomento. Alle tre mozioni, l'Assessore Fantinati risponde in maniera totalmente positiva ma purtroppo, dicendo che dopo aver contattato il Ministero dei Trasporti, quest'ultimo gli rispondeva, che tali apparecchiature non sono ancora omologate e quindi, avendo le mani legate, l'Assessore esprime un parere negativo (a malincuore!) sulla loro installazione. Con lo svilupparsi del dibattito, il consigliere Genoni propone un emendamento, votato all'unanimità da tutto il consiglio, affinchè non appena sia possibile farlo, queste apparecchiature siano installate.
Ci sembra comunque un buon segnale dell'Ammistrazione e un impegno futuro affinchè le strade e soprattutto gli incroci siano più sicuri...speriamo che tutti i buoni propositi espressi non vadano nel dimenticatoio...
Noiosissima seduta del consiglio comunale che vedeva all'
Approvata con i soli voti della maggioranza e del sen. Rossi 
C'era molta attesa da parte nostra per l'odierna seduta del consiglio comunale, in quanto l'
vedremo quando arriverà la discussione sul gettone di presenza 
