Approvata con i soli voti della maggioranza e del sen. Rossi la II° variazione / assestamento di bilancio 2011 e triennale 2011 - 2013 viene archiviata con il preoccupante calo delle entrate comunali derivate da opere di urbanizzazione (oltre 3.000.000 di euro in meno) e con il rinnovato impegno, questo si, da parte di tutte le forze politiche a "....metterci la testa dentro..." oltre al bilancio futuro anche alla futura situazione economica che non si prospetta delle più rosee. I tagli in gioco verso la città superano i 2.000.000 di Euro prima ancora che scenda giù la mazzata dai Monti!
Siamo consapevoli che le opere di urbanizzazione siano una delle voci (se non la principale!) dove i comuni possano "far cassa" ma se siamo arrivati a questo livello è probabilmente perchè il comune di Busto ha puntato solo su questo tipo di introito, oltre alla solita spazzatura da bruciare, con il risultato che adesso viene a mancare un sostegno importante all'economia pubblica. E' come se si fosse spinto troppo sull'acceleratore di una macchina e quest'ultima stesse incominciando a dare segni di....ingolfamento per troppa benzina che non brucia!
L'Assessore Reguzzoni stuzzicato dal sen. Rossi, in merito al PGT (del quale non se ne vede ancora l'ombra, anche se lo stesso Reguzzoni assicura che il Documento di Piano è già stato depositato presso gli uffici competenti per un'ennesima analisi / modifica....), anticipa che ci sono ben 800.000 metri cubi edificabili a Busto Arsizio.....ma che non saranno toccati in quanto il PGT (?) riguarderà interventi di recupero su edifici esistenti....speriamo in bene....
Altro argomento trattato in aula è stala l'integrazione dell'art. 25 nello statuto di ACCAM per far entrare nella gioco dello smaltimento anche comuni non soci. Sostanzialmente si tratta di permettere ai comuni attualmente fuori dalla convenzione con ACCAM di poter portare sul nostro territorio, i propri rifiuti da bruciare. La discussione in verità si è un po' discostata dall'argomento in quanto tutta l'opposizione ha ribadito (e votato contro, come noi) che ogni volta che l'Amministrazione tratta il tema ACCAM è solo per modificare od integrare documenti, statuti e quant'altro, ma visto che il comune di Busto Arsizio è socio di ACCAM dovrebbe anche chiedere conto per una maggior trasparenza da parte di ACCAM stessa, troppo chiusa davanti ai cittadini. Per noi, è stata l'occasione di sottolineare che nella convenzione con ACCAM è previsto lo studio, entro il 2020, di soluzioni alternative all'incenerimento dei rifiuti.....ma il consigliere Cislaghi ci ha praticamente risposto che il modello a cui noi sottindendiamo era una presa in giro per i cittadini......il tempo sarà alla nostra parte!
La nostra delibera per la riduzione del 10% del gettone di presenza ai consiglieri e del 5% dello stipendio del Sindaco e della Giunta, è stata invece l'occasione da parte di tutti di additarci come quelli "dell'antipolitica" e di facile demagogia. E' stato detto che la riduzione del gettone rappresenta un'esiguo risparmio per le casse del Comune, che vogliamo far passare il messaggio del "...sono tutti uguali...." e che il nostro consigliere Giampaolo, sarebbe quello che "guadagna" con il gettone di presenza più di tutti gli altri. Se Giampaolo guadagna più di tutti gli altri è perchè essendo da solo deve partecipare a tutte le Commissioni e alle sedute del Consiglio comunale adempiendo a pieno all'incarico conferitogli dai cittadini elettori. Ed essendo la delibera riguardante tutti i consiglieri, anche per Giampaolo sarebbe dovuta calare questa "temuta scure" della riduzione del 10%. Quello che volevamo far passare, non è certo il messaggio del "...sono tutti uguali...." perchè se avessimo voluto fare questo, il nostro consigliere avrebbe rinunciato in toto al gettone o la delibera avrebbe chiesto una percentuale comprendente l'intero ammontare del gettone. Volevamo semplicemente che l'Ammistrazione desse un segno ai cittadini di Busto Arsizio di rinuncia (minima) ai propri emolumenti. Ringraziamo il Presidente del Consiglio Cornacchia che è stato il solo a votare a favore della nostra delibera, volutamente o involontariamente non lo sappiamo (ma crediamo volutamente in quanto per la prima volta non si è espresso su un tema dell'ODG), ma intanto qualcosa si muove........
Infine giusto perchè abbiamo citato l'adempimento dei propri doveri, la Lega nord ha lasciato di nuovo l'aula in segno di protesta con la propria maggioranza, che in veste del Presidente Cornacchia, autorizzava la discussione di una delibera presentata dal PD in tema di derivati. Lo scontro è nato dal fatto che la Lega considerava questa, non una delibera, ma una mozione e quindi impossibilitata al voto, per l'ordine dei lavori. Dopo l'abbandono da parte di tutto il gruppo della Lega Nord la minoranza (PDL) ha votato all'unanimità la delibera dalla maggioranza (opposizioni). Gustatevi comunque lo spettacolo verso la fine del filmato.....vale il prezzo del biglietto!
L'ordine del giorno dell'intera seduta lo trovate qui.
Loro non molleranno mai (ma gli conviene?), noi neppure!
Approvata con i soli voti della maggioranza e del sen. Rossi 
